RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
18.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
15.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
106
Rund um -361% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
15.0
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
3317
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CB8GU2666.C8ET 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMU64GX4M4D3000C16 16GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GRR 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston KTP9W1-MID 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Kingston 9905701-018.A00G 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Smart Modular SMS4TDC3C0K0446SCG 4GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Corsair CMK64GX4M4A2400C14 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
AMD R7416G2133U2S 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Apacer Technology 78.D2GF2.AU30B 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Mushkin 99[2/7/4]191[F/T] 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Apacer Technology 78.C2GF6.AU20B 8GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Corsair CMU32GX4M2C3000C15 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link