RAM-Vergleich Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB vs Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB vs Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Gesamtnote

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

3 13.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,021.5 12.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 47

Rund um -96% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 6400

Rund um 3 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

563 3480

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns