RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
18.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
77
Rund um -267% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
13.8
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
3226
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAR1 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD48G213382 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.M8FE1 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GISB 8GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Kingston 9905678-139.A00G 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Kingston 9965589-033.D00G 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BLE8G4D36BEEAK.M8FE1 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
SK Hynix HMA82GR7AFR4N-VK 16GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingston KHX3300C16D4/4GX 4GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Kingston 9965684-013.A00G 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Kingston MSI24D4S7S8S8-8 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link