RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
64
77
Rund um -20% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
2,622.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
8.3
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
2107
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KF548C38-16 16GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GVRB 4GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Corsair CMW16GX4M2C3600C18 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Corsair CMR32GX4M4D3000C16 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C16 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMK32GX4M2B3000C15 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Kingston 9965589-031.D01G 2GB
Kingston HP26D4S9S8MHF-8 8GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Kingston K531R8-ETB 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FGM 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Panram International Corporation W4U3200PS-16G 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GE2666C16K4 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link