RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Panram International Corporation M424016 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Panram International Corporation M424016 4GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Panram International Corporation M424016 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Panram International Corporation M424016 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
77
Rund um -148% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
2,622.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Panram International Corporation M424016 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
12.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
9.9
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
2035
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Panram International Corporation M424016 4GB RAM-Vergleiche
Kingston HP32D4U8S8HC-8XR 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Panram International Corporation M424016 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Samsung M378A4G43MB1-CTD 32GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4W.M8FB1 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston LV36D4U1S8HD-8XR 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kingston X3XCFP-HYA 8GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Corsair CMT32GX4M4C3466C16 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
A-DATA Technology AO2P26KC8T1-BC1S 8GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-VK 8GB
Kingston KF2666C13D4/8GX 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4S816GB2G82G83200 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FD 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Corsair CMWX8GF2933Z16W4 8GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Transcend Information AQD-SD4U8GE21-SG 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston 9965600-023.A00G 16GB
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B2 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link