RAM-Vergleich Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB vs Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB

Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB vs Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB

Gesamtnote

Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 28

Rund um 4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.9 12.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.7 7.5

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

10600 8500

Rund um 1.25% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB

Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1930 1988

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns