Comparación de la memoria RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB

Puntuación global

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 31

En 16% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.8 11.1

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3451 2995

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns