Comparación de la memoria RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston 9965589-030.D01G 8GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston 9965589-030.D01G 8GB

Puntuación global

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 32

En 19% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.4 9.9

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.8 8.9

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Kingston 9965589-030.D01G 8GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Kingston 9965589-030.D01G 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3451 2332

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns