Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Puntuación global

Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

29 186

En 84% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

18.1 3.9

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.9 2.0

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempos / Velocidad del reloj

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3673 536

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns