Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Kingston ACR26D4U9D8MH-16 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Kingston ACR26D4U9D8MH-16 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.4 16.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.0 9.2

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston ACR26D4U9D8MH-16 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

25 28

En -12% menor latencia

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Kingston ACR26D4U9D8MH-16 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3398 2614

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns