Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 30

En 7% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.4 16.9

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB

Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.5 13.0

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 21300

En 1.2 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3398 3316

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns