Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 30

En 7% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Kingston KF552C40-16 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.5 14.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.2 13.1

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Kingston KF552C40-16 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3407 3343

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns