Comparación de la memoria RAM Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB vs Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB vs Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Puntuación global

Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

12800 10600

En 1.21% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

41 42

En -2% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.2 13.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.8 8.4

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2292 2448

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns