Comparaison de la RAM Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Note globale

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 39

Autour de 36% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.7 14.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.6 8.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 10600

Autour de 1.6% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3702 2355

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns