Confronto tra le RAM Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Punteggio complessivo

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 39

Intorno 36% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.7 14.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

15.6 8.8

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 10600

Intorno 1.6% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3702 2355

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns