Porównanie pamięci RAM Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Wynik ogólny

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

25 39

Wokół strony 36% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.7 14.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.6 8.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 10600

Wokół strony 1.6% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3702 2355

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns