Comparação RAM Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Pontuação geral

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

25 39

Por volta de 36% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.7 14.6

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.6 8.8

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 10600

Por volta de 1.6% maior largura de banda

Razões a considerar
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Lista completa de especificações técnicas

Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3702 2355

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns