Comparaison de la RAM Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB vs Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB vs Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Note globale

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 41

Autour de 34% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.6 13.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2237 2176

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns