Confronto tra le RAM Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB vs Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB vs Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 41

Intorno 34% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.6 13.3

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology ST51264BA1339.16FK 4GB

Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2237 2176

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns