Comparaison de la RAM Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Note globale

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 48

Autour de -85% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.5 8.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

7.8 5.9

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1420 1932

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns