Confronto tra le RAM Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Punteggio complessivo

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 48

Intorno -85% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.5 8.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.8 5.9

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1420 1932

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns