RAM-Vergleich Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Gesamtnote

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 48

Rund um -85% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.5 8.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.8 5.9

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1420 1932

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns