Comparaison de la RAM Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB vs Samsung M378B5673EH1-CH9 2GB

Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB vs Samsung M378B5673EH1-CH9 2GB

Note globale

Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 38

Autour de 29% latence réduite

Raisons de considérer
Samsung M378B5673EH1-CH9 2GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.7 12.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.5 7.7

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Unifosa Corporation GU512303EP0202 2GB

Samsung M378B5673EH1-CH9 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1930 1865

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns