Confronto tra le RAM Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Samsung M471B1G73EB0-CMA 8GB

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Samsung M471B1G73EB0-CMA 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 30

Intorno 3% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

12.8 10.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.4 8.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M471B1G73EB0-CMA 8GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

14900 12800

Intorno 1.16 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Samsung M471B1G73EB0-CMA 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-10-9-28 / 1866 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2282 1646

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns