Confronto tra le RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,135.0 2,089.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

46 51

Intorno -11% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

5 5

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

855 715

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns