Comparaison de la RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Note globale

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,135.0 2,089.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

46 51

Autour de -11% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

5 5

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

855 715

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns