Comparação RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,135.0 2,089.4

Valor médio nos testes

Razões a considerar
SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

46 51

Por volta de -11% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

5 5

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

855 715

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns