RAM-Vergleich Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,135.0 2,089.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

46 51

Rund um -11% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

5 5

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

SK Hynix HYMP512U64CP8-S6 1GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

855 715

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns