Confronto tra le RAM Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB

Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 34

Intorno 15% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.5 14.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.4 11.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 17000

Intorno 1.25% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3091 2652

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns