Porównanie pamięci RAM Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB vs Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB vs Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Wynik ogólny

Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB

Powody do rozważenia
Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

25 28

Wokół strony -12% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3564 3599

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns