Comparación de la memoria RAM Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB vs Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB vs Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Puntuación global

Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

18.1 15.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.8 13.5

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

25 28

En -12% menor latencia
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-3200 16GB

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3564 3599

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns