Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB

Powody do rozważenia
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

32 44

Wokół strony -38% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.1 12.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.9 8.6

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 , 1.20000005, CAS Supported:
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz no data
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2193 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns