Porównanie pamięci RAM King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

Wynik ogólny

King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 30

Wokół strony 10% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Kingston KF552C40-16 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.5 13.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.2 9.6

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 12800

Wokół strony 1.5 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB

Kingston KF552C40-16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2435 3343

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns