Porównanie pamięci RAM Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Wynik ogólny

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

106 117

Wokół strony 9% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

3 1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

5300 1300

Wokół strony 4.08% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Większa szybkość zapisu, GB/s

899.7 2,069.2

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC-1300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Taktowanie / szybkość zegara

no data no data
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

734 362

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns