Porównanie pamięci RAM Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB vs Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB vs Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Wynik ogólny

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 73

Wokół strony -170% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

13.9 6.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.4 3.2

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1004 2251

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns