Porównanie pamięci RAM Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB

Wynik ogólny

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

3 18.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2,404.5 14.5

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 104

Wokół strony -259% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 6400

Wokół strony 4 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Taktowanie / szybkość zegara

no data 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

786 3675

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns