Porównanie pamięci RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Wynik ogólny

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

21 34

Wokół strony 38% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

16.4 15

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

16.1 13.9

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3774 3324

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns