Comparación de la memoria RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Puntuación global

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

21 34

En 38% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.4 15

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

16.1 13.9

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 19200

En 1.33 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3774 3324

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns