Comparação RAM Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Corsair CMW32GX4M2E3200C16 16GB

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Corsair CMW32GX4M2E3200C16 16GB

Pontuação geral

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 17.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,475.5 14.2

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMW32GX4M2E3200C16 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

31 56

Por volta de -81% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 8800

Por volta de 1.93 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Corsair CMW32GX4M2E3200C16 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-8800, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

598 3538

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns