Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

总分
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

总分
star star star star star
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

差异

  • 低于PassMark测试中的延时,ns
    29 left arrow 41
    左右 29% 更低的延时
  • 更快的读取速度,GB/s
    16.9 left arrow 14.9
    测试中的平均数值
  • 更快的写入速度,GB/s
    12.0 left arrow 11.5
    测试中的平均数值
  • 更高的内存带宽,mbps
    19200 left arrow 17000
    左右 1.13% 更高的带宽

规格

完整的技术规格清单
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB
主要特点
  • 存储器类型
    DDR4 left arrow DDR4
  • PassMark中的延时,ns
    29 left arrow 41
  • 读取速度,GB/s
    16.9 left arrow 14.9
  • 写入速度,GB/s
    12.0 left arrow 11.5
  • 内存带宽,mbps
    19200 left arrow 17000
Other
  • 描述
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  • 时序/时钟速度
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • 排名PassMark (越多越好)
    2601 left arrow 2686
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

最新比较