RAM-Vergleich Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Gesamtnote

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

35 60

Rund um 42% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.5 2,381.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

10600 6400

Rund um 1.66% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

5 14.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2321 925

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns