Comparaison de la RAM Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Note globale

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

35 60

Autour de 42% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.5 2,381.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

10600 6400

Autour de 1.66% bande passante supérieure

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2321 925

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns