Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT102464BD160B 8GB vs Corsair CMX8GX3M2A1600C9 4GB

Crucial Technology CT102464BD160B 8GB vs Corsair CMX8GX3M2A1600C9 4GB

Puntuación global

Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 39

En 28% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.3 14.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

10.2 8.7

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

12800 10600

En 1.21% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Corsair CMX8GX3M2A1600C9 4GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Corsair CMX8GX3M2A1600C9 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2592 2296

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns