Confronto tra le RAM Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Samsung M471B5673EH1-CH9 2GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Samsung M471B5673EH1-CH9 2GB

Punteggio complessivo

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 28

Intorno 7% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.5 11.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M471B5673EH1-CH9 2GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Samsung M471B5673EH1-CH9 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1932 1691

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns