Porównanie pamięci RAM Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Wynik ogólny

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

46 48

Wokół strony 4% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Większa szybkość odczytu, GB/s

4 2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2,013.2 1,519.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

6400 3200

Wokół strony 2 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Taktowanie / szybkość zegara

3-3-3-12 / 400 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

241 624

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns