Comparação RAM Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Pontuação geral

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

46 48

Por volta de 4% menor latência

Razões a considerar
Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,013.2 1,519.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

6400 3200

Por volta de 2 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Kingston 99U5315-020.A00LF 512MB

Características principais

Other

Descrição

PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Tempos / Velocidade do relógio

3-3-3-12 / 400 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

241 624

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns