Comparação RAM Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB vs Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB vs Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Pontuação geral

Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB

Razões a considerar
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

37 93

Por volta de -151% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

13.2 5.7

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.4 4.0

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1024 2143

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns