Comparação RAM Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB vs Corsair CMT8GX3M2A1866C9 4GB

Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB vs Corsair CMT8GX3M2A1866C9 4GB

Pontuação geral

Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB

Razões a considerar
Corsair CMT8GX3M2A1866C9 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 51

Por volta de -70% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.3 10.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.8 7.6

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB

Corsair CMT8GX3M2A1866C9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2049 2778

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns