Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Note globale
star star star star star
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    4 left arrow 16.8
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    40 left arrow 58
    Autour de -45% latence réduite
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    14.0 left arrow 1,949.3
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    25600 left arrow 5300
    Autour de 4.83 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    58 left arrow 40
  • Vitesse de lecture, GB/s
    4,463.9 left arrow 16.8
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    1,949.3 left arrow 14.0
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    5300 left arrow 25600
Other
  • Description
    PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 667 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    803 left arrow 3015
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons