Comparaison de la RAM Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB vs SK Hynix HYMP525F72CP4D3-Y5 2GB

Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB vs SK Hynix HYMP525F72CP4D3-Y5 2GB

Note globale

Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 79

Autour de 67% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.0 2,121.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

10600 5300

Autour de 2% bande passante supérieure

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP525F72CP4D3-Y5 2GB

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB

SK Hynix HYMP525F72CP4D3-Y5 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2143 750

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns